Coalición Canaria aprueba el Plan General de Ordenación Supletorio de San Miguel de Abona y deja indefensos a los vecinos
Más de 300.000 euros en alegaciones vecinales siguen sin respuesta y el plan se aprueba sin debate plenario
ELDIGITALDECANARIAS.NET/San Miguel de Abona
El PSOE San Miguel de Abona ha vuelto a denunciar públicamente la forma en la que Coalición Canaria ha gestionado el Plan General de Ordenación Supletorio de San Miguel de Abona (PGOSSMA), obligando durante años a vecinos y vecinas a realizar un desembolso económico cercano a los 300.000 euros en alegaciones que, a día de hoy, siguen sin haber sido contestadas, y apartando ahora a la ciudadanía del debate y la decisión final sobre el futuro urbanístico del municipio.
Según explicó Carol Alejandra Correa Correa, concejala del PSOE San Miguel de Abona, durante el debate plenario, “el plan que define el futuro de nuestro municipio no se debate ni se aprueba en el Pleno; no lo deciden los sanmigueleros y sanmigueleras”. Correa Correa cuestionó directamente al alcalde sobre si el Plan General se sometería a votación del Pleno municipal, recibiendo como respuesta que sería como finalmente ocurrió— el Gobierno de Canarias la administración encargada de aprobarlo, lo que llevó a la edil socialista a afirmar que “otros deciden lo que deberíamos decidir los sanmigueleros y sanmigueleras”.
Los socialistas recuerdan que en 2017 y 2021 se presentaron más de 1.800 alegaciones al planeamiento, fruto del esfuerzo económico y personal de muchas familias que trataron de defender sus viviendas, sus suelos y su patrimonio. Sin embargo, ocho años después, Coalición Canaria se desentiende de su responsabilidad política, evita el debate plenario y traslada la aprobación definitiva del plan a un órgano autonómico, generando una grave inseguridad jurídica sobre los patrimonios individuales de la ciudadanía sanmiguelera.
Desde el PSOE San Miguel de Abona se denuncia que esta forma de proceder vulnera el derecho de participación ciudadana y supone un desprecio institucional hacia quienes cumplieron con el procedimiento legal, asumieron costes elevados y siguen esperando respuestas. A ello se suma que, una vez aprobado definitivamente el plan, ya no cabrán alegaciones administrativas, obligando a los afectados a acudir directamente a los tribunales, con un coste económico aún mayor.
Durante la sesión plenaria del mes de diciembre, el alcalde Arturo González confirmó además que el 30 del mismo mes se celebraría, como efectivamente se hizo, una reunión de la Comisión Autonómica de Informe Único, integrada por representantes del Gobierno de Canarias y sin presencia de representantes sociales de San Miguel de Abona, sólo participó el alcalde, en el órgano en el que se decidió la aprobación del Plan General de Ordenación Supletorio del municipio.
Para el PSOE San Miguel de Abona, lo más grave es que el alcalde y sus concejales y concejalas de Coalición Canaria, podrían haber recuperado las competencias cedidas al Gobierno de Canarias sobre el planeamiento, pero hicieron todo lo contrario.
Los socialistas insisten en que no se pueden ignorar durante años las alegaciones presentadas. “En San Miguel de Abona, los vecinos y vecinas cumplieron y presentaron 1800 alegaciones, las cuales siguen sin ser contestadas, a día de hoy, nadie sabe cómo ha quedado dicho plan”, subrayó Correa Correa, quien advirtió “Coalición Canaria en San Miguel de Abona, el alcalde y sus concejales y concejalas serán los responsables de cualquier perjuicio que pueda derivarse sobre el patrimonio vecinal”.
El PSOE San Miguel de Abona vuelve a exigir transparencia, debate democrático y participación real de la ciudadanía. El futuro del municipio no puede decidirse en despachos ajenos ni a espaldas de quienes viven, trabajan y construyen San Miguel de Abona cada día.
