El discurso del alcalde en torno al Plan General de Ordenación Supletorio se desmonta por sí solo
El PSOE denuncia incongruencias en la redacción, aprobación y garantías del planeamiento de San Miguel de Abona
ELDIGITALDECANARIAS.NET/San Miguel de Abona
El portavoz del PSOE San Miguel de Abona, José Carlos Rodríguez Rodríguez, ha criticado con dureza las declaraciones del alcalde de San Miguel de Abona, Arturo González, quien en un artículo publicado el pasado 11 de febrero de 2026 en la web y redes sociales del Ayuntamiento aseguró que el planeamiento vigente data de 1987 y que resulta “imprescindible” contar con un instrumento actualizado que ordene el crecimiento del municipio con garantías, equilibrio y visión de futuro. Sin embargo, desde el PSOE recuerdan que el propio alcalde ha estado presente en las reuniones técnicas del plan y ha contribuido al ocultismo y secretismo de un documento aprobado el 30 de diciembre de 2025, en pleno periodo navideño.
Desde la formación socialista señalan que esas supuestas garantías resultan cuestionables cuando el documento no ha sido redactado desde el propio municipio ni con participación real de la ciudadanía, sino por una empresa pública externa y sin la transparencia ni la exposición pública exigibles en un proceso de esta magnitud. Para el PSOE, el problema no es la necesidad de actualizar el planeamiento, sino “la forma opaca y alejada de San Miguel en la que se ha tramitado”.
Rodríguez también cuestiona que el alcalde afirme con rotundidad que el nuevo Plan General permitirá planificar el crecimiento y cubrir todas las necesidades de la población, e incluso que podrá modificarse puntualmente en el futuro, cuando el propio regidor ha manifestado públicamente que desconoce su contenido. “¿Cómo puede garantizar equilibrio, desarrollo y cobertura de necesidades si dice no conocer el plan? ¿Y cómo sostiene que no está aprobado cuando ya se ha publicado el anuncio de su entrada en vigor en los boletines oficiales, abriendo incluso el plazo para que la ciudadanía pueda recurrirse en vía contenciosa?”, planteó.
“Lo grave no es solo la contradicción política, sino la inseguridad jurídica que se genera entre vecinos y vecinas, empresas y profesionales que necesitan certezas sobre el futuro urbanístico del municipio, cuando el propio alcalde en su artículo señala que los plazo no han comenzado a correr en contradicción con lo publicado en el Boletín Oficial de Canarias (13 de enero de 2025) y en el de la Provincia (7 de enero de 2025)”, añadió el portavoz socialista, quien considera que el gobierno local está trasladando mensajes incomprensibles para evitar asumir responsabilidades.
El PSOE San Miguel de Abona advierte de que el municipio necesita un Plan General moderno, pero también transparente, participado y jurídicamente seguro, elaborado pensando en el interés general y no impuesto sin información pública suficiente. Por ello, la organización continuará exigiendo claridad, participación ciudadana real y garantías legales plenas para asegurar un modelo de municipio equilibrado, sostenible y al servicio de toda la población.
